中学历史教师买卖玩具枪获利五千元，被认定为真枪，获刑 3 年，家属申诉被驳回，这样量刑你觉得合理吗？
买卖8支玩具仿真枪，被判三年有期徒刑。王威龙原是一名中学历史老师，因涉嫌非法买卖枪支罪，于2023年7月23日被刑拘。涉案仿真枪中，有8支的枪口比动能超过1.8焦耳/平方厘米，被认定为枪支。 王威龙供述，其从网络平台接触到仿真枪代发商，2021年8月份之后经其手卖过的仿真枪有70把左右，价值约一万元，从中赚了约5000元。这些枪支发射的是6毫米BB弹（一种硬质塑料弹丸）或水弹。 2024年9月25日，河北邯郸市峰峰矿区法院一审判决王威龙犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，判处其有期徒刑三年六个月。二审后，邯郸中院维持了非法买卖枪支罪，撤销了非法持有枪支罪，刑期改为三年。 二审判决后，王威龙的家属为其进行了申诉，理由包括鉴定意见存在重大瑕疵，不应作为定案依据、被告人无涉枪犯罪的主观故意等。申诉中还提到，为确保涉案枪形物比动能不超标，王威龙还在网上购进了一个测速仪进行测速。2026年4月8日，邯郸中院以“原审认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪准确，量刑适当”为由，驳回了王威龙家属的申诉。 近年来，多起“买卖仿真枪涉罪”案引发舆论关注，2018年，最高法、最高检出台《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》，对以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题作出规定。最高人民法院研究室刑事处还撰写发布了对上述《批复》的理解与适用一文，其中指出，对于以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支案件，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，不应当唯枪支数量论，而应当根据案件情况综合评估社会危害性。 王威龙指认被查获的仿真枪 8支仿真枪被认定为枪支 生于1996年的王威龙是河北邯郸人，2020年大学毕业后进入当地一所民办中学任历史老师。孰料他工作刚满三年便身陷囹圄。2023年7月23日，王威龙因涉嫌非法买卖枪支罪，被警方刑拘，后于当年8月29日被捕。 邯郸市峰峰矿区法院一审查明，2021年7月至2023年6月间，被告人王威龙为获取非法利益，通过自己的微信、抖音、快手账号发布贩卖仿真枪的广告，并将仿真枪销往广东等地。 王威龙供述，其从网络平台接触到仿真枪代发商，其对比后选择价格便宜靠谱的人代发，2021年8月份之后经其手卖过的仿真枪有70把左右，价值一万元左右，其从中赚取了5000元左右。这些枪支发射的是6毫米BB弹（一种硬质塑料弹丸）或水弹。 一审判决书显示，客户向王威龙下单并支付款项后，王威龙将发货信息等发给上游供货商（均另案处理），由供货商直接向客户发货，王从中赚取差价。警方查获的仿真枪中，有5支的枪口比动能超过了1.8焦耳/平方厘米，具体数值分别为2.59焦耳/平方厘米、6.90焦耳/平方厘米、6.063焦耳/平方厘米、8.16焦耳/平方厘米、3.14焦耳/平方厘米。 此外，警方在搜查王威龙家时，还搜出19支仿真枪及配件。其中，有3支仿真枪的枪口比动能超过1.8焦耳/平方厘米，具体数值分别为3.15焦耳/平方厘米、3.38焦耳/平方厘米、2.71焦耳/平方厘米。其中2支是王威龙从当地集市上购买，1支是通过微信好友购买。 上述8支仿真枪枪口比动能均超过1.8焦耳/平方厘米，因此被鉴定机构认定为以压缩气体为动力的枪支。 峰峰矿区法院审理后认为，被告人王威龙非法买卖5支以压缩气体为动力的枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪；违反枪支管理规定，非法持有3支以压缩气体为动力的枪支，其行为构成非法持有枪支罪。 对于王威龙及其辩护人的无罪辩解及辩护意见，法院不予采纳。 2024年9月25日，峰峰矿区法院一审判决王威龙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。依法追缴被告人王威龙违法所得3860元，予以没收。 王威龙二审被判三年 二审撤销非法持有枪支罪 因不服一审判决，王威龙上诉至邯郸中院。 其上述理由包括，原判决依据的鉴定意见不具有合法性、关联性；案涉枪支系玩具枪，不在刑法调整范围；原审法院未依照“两高”批复及相关无罪的参考案例裁判，适用法律错误；王威龙没有涉枪犯罪的主观故意，应当改判无罪等。 邯郸中院二审以不开庭方式进行了审理，该院审理查明的事实，与一审认定的事实一致。 对于王威龙及其辩护人所提理由及意见，邯郸中院综合评判认为，相关鉴定机构和鉴定人员按照相关规定，对案涉枪支依法进行鉴定，鉴定意见合法有效。此外，邯郸中院还对王威龙及辩护人所提出的程序问题进行了评判。 对于王威龙有无涉枪犯罪的主观故意，邯郸中院认为，王威龙供述及证人证言、鉴定意见等证据，可以证实王威龙为谋取非法利益，通过网络推广，联系上线、转发买家收货信息，让上线多批次代发其出售的枪支及配件，并指导购买者按照其发送的视频等组装枪支，交易完成后要求买家删除聊天记录。王威龙明知售卖枪支违反法律规定，具有规避调查、逃避法律追究的情形，其行为符合非法买卖枪支罪的构成要件。 最终，王威龙及其辩护人所提上诉理由和意见均未被采纳。 但邯郸中院认为，原判决将王威龙向他人购买3支枪支存放在家中的事实定性为非法持有枪支，系适用法律错误，应予纠正。刑法分则规定的“买卖”，包括买进或卖出的行为，行为人只要实施了买进或卖出枪支的行为，即构成非法买卖枪支罪，购买的目的不影响对购买行为性质的评价。因此，王威龙向他人购买枪支存放于家中，其行为亦构成非法买卖枪支罪。 2025年9月4日，邯郸中院作出二审判决，撤销了一审法院对王威龙非法持有枪支罪的判决内容，维持了王威龙犯非法买卖枪支罪的判决，判处其有期徒刑三年。 邯郸中院驳回王威龙母亲的申诉 申诉被中院驳回 来源：大象新闻中学历史教师买卖8支玩具仿真枪，被认定为枪支获刑3年，家属申诉被驳回，法院：枪口比动能超过1.8焦耳/平方厘米，被认定为枪支_威龙_邯郸中院_非法