DeepSeek被曝融资20亿，真实性如何？若属实，估值合理吗？一直说不融资的它，怎么突然松口了？
DeepSeek正在洽谈首次引入外部资本。貌似不缺钱的梁文锋，为何也要融资了呢？ 《The Information》援引五位知情人士消息，这家此前一直由母公司幻方量化（High-Flyer Quant）全资拥有的AI初创公司，正计划以至少100亿美元的估值筹集不低于3亿美元（约20亿元人民币）的资金。 这次融资标志着创始人兼CEO梁文锋的经营战略发生重大转折。作为业内公认的技术理想主义者，他曾长期拒绝顶级风投和科技巨头的投资提议，试图让公司保持独立，免受商业压力的干扰。 然而，他现在似乎改了主意。原因并不复杂——“账单”压力。 随着全球AI竞赛进入比拼算力储备和人才留存的昂贵阶段，即便是最孤傲的技术高地，也需要更深厚的资金池来支撑其后续开发。01 百亿美元估值，贵了还是便宜了 100亿美元的估值放在美国同行旁边，显得不太起眼。 Anthropic上市前估值约8510亿美元，OpenAI超过5000亿美元，埃隆·马斯克的xAI融资规模在800亿美元左右。DeepSeek展现出的技术能力并不比这些公司差多少，但估值不到人家的零头。 AI领域创业者阿曼·西杜（Armaan Sidhu）分析了这个差距，并给出三个原因： 第一是开源模式。DeepSeek坚持公开模型权重，没法像美国实验室那样靠API调用收钱。但开源等于把赚钱的路子自己堵上了一半。西杜的评价很直白：DeepSeek"有效地扮演了全球人工智能研究界的公共产品提供者的角色"。翻译过来就是，东西是好东西，但不赚钱。 第二是监管压力。中国AI公司同时受到国内监管和跨境资本流动两方面的制约，美国还限制本国资本投资中国AI企业。两层因素叠加，DeepSeek基本被隔绝在西方资本市场之外，估值空间自然受压制。 第三是出口管制的不确定性。投资人不确定DeepSeek能不能持续拿到足够强的算力。命脉被人掐着，给的价码就得打折扣。 但换个角度看，100亿美元本身不是小数目。 DeepSeek此前一分钱外部融资都没拿过，这是它的身价第一次被拿到市场上检验。如果管理层觉得算力短缺会卡死未来的路，就不会在这个节点出手融资。要么他们通过某些渠道拿到了够用的芯片，要么在技术上找到了进一步压低算力需求的办法。两种可能都值得琢磨。DeepSeek拟启动首次融资，梁文锋用20亿要做什么？_腾讯新闻