媒体称 AI 大厂月薪 3 万元「疯抢」文科生，为何会出现这个现象？AI 时代文科生有哪些优势？
就在文科就业率被主流舆论认为一跌到底的时候，时代开始变了。 文科就业率，正在被AI拯救。 不久前，360的老板周鸿祎在接受采访时曾提出一个惊人的观点： 随着AI技术的发展，文科生要比理科生更吃香。 按照周的观点，AI技术的快速发展，不仅创造出了一大堆需要被管理的智能体，还会产生一系列的社会问题。想要解决这些问题，就需要文科生的人文社科储备，以及管理和表达能力介入。 相比之下，理科生被AI取代的概率其实更高，多数程序员的工作其实是用全球通用的编程语言把市场需求翻译成代码，而成熟的AI可以轻松完成这部分工作。 是的，AI时代的就业市场，就是如此割裂。 一边是基础文书、行政岗被算法无情吞噬的“文科大撤退”； 另一边却是顶级AI公司年薪百万，疯狂招揽社科、语言学人才。 曾经，文科生的尽头是考公或前台；但现在，文科就业的天花板变成了年薪30万美金的“首席讲故事官”。 换算成人民币，高达200万元。AI时代，拯救文科就业率？ 说文科生在这个时代正变得吃香，乍一听很离谱。 毕竟不论象牙塔内外，“弃文从理”似乎都是当下的大趋势： 在校园内，中美高校这两年都在经历“文科大撤退”，大学砍人文社科专业的事儿，时不时就能上一回热搜； 在校园外，企业主越来越倾向于用AI取代员工，尤其是那些从事客服、行政、文书或会计等工作的员工。 无论从哪个角度看上去，AI似乎都在吞噬传统文科专业的生存空间； 然而在AI行业内部，却是另一番景象。 纵观当下美国搞人工智能的几大巨头，你会发现在他们的高管队伍里，有不少都是标准的文科专业出身。 AI与大数据公司Palantir的CEO亚历克斯·卡普，大学修的是法学和新古典社会理论； 在OpenAI和Anthropic都担当过重要职位的杰克·克拉克，大学学的是英国文学和新闻学； DeepMind的创始人之一穆斯塔法·苏莱曼，大学主攻的是哲学和神学； ... 创立AI法律公司Soxton的罗根·布朗，毕业于哈佛大学法学院； 缔造AI社交平台Moltbook的两位，一个是做杂志的，一个是写专栏的。 而这些大佬里最具代表性的，便是缔造Anthropic这家公司两兄妹里的妹妹丹妮拉·阿莫迪。 上大学时，丹妮拉·阿莫迪学的是正统的英文文学。 毕业后一开始涉足的也是健康领域和政界，直到26岁才开始接触与AI有关的内容。 而现如今，她在Anthropic领导着一个负责人工智能安全和模型对齐的团队，平时做的就是给公司旗下模型claude立规矩， 在采访中，丹妮拉不仅表示自己毫不后悔在当年读大学时选了文科，还断言随着人工智能的进步，人文学科的学位将变得愈发重要，理由是： 而这些特质，对指挥和优化以语言为核心的大模型，都是相当重要的。 换句话说，我们不仅需要如图灵一般的架构师来开发AI，也需要如苏格拉底一般精于提问的修辞匠来完善AI。 所以在丹妮拉治下的Anthropic也对文科背景的应聘者相对友好，偏爱那些有社科素养且情商在线的年轻人。 个中翘楚便是雅曼达·阿斯克尔。 这个看着相当“朋克范儿”的纽约大学哲学博士，现在的主要工作是给Claude模型塑造道德灵魂。 靠着长达3万字的“AI宪法”，雅曼达用自己的毕生所学，塑造了如今Claude的谈吐和善恶观。 尽管友商例如埃隆·马斯克对她的工作不屑一顾，大模型本身也并不真的像宣传的那样“讲文明，懂礼貌”。 但雅曼达的工作，还是让人们看到了文科背景在AI时代的一种可能。 而如果一个年轻人既懂代码的排布，又懂语言的艺术，那他就会作为跨学科人才，成为AI时代的绝对香饽饽。 前两日从阿里AI团队出走的 打开绿色的招聘软件，从各家AI大企业的招聘需求里，我们也能窥见如今就业市场对文科生的新需求。 像什么AI大模型评估专家（写作方向），AI叙事设计师，AI训练师... 名字听着很陌生，但工作内容说白了就是与算法工程师配合，一起来让AI在人文社科和文化艺术领域跑得更有人味儿。 虽然是AI岗，但职业要求里要的都是中文、编剧、社会学、新闻学专业的人才。 如果你还有理工和人文的交叉学科背景，那自然是更好。 在薪资待遇上，虽然这些工种在纸面上肯定没有大模型开发者赚得多，但看着也还算相对体面。 在大洋彼岸的硅谷，AI的浪潮催生出了一种名为首席讲故事官（Chief Storyteller）新型职业， 该工作其实就是公关经理在AI时代的变种，不少从业者以前都是资深的媒体老兵。 他们做的事情，就是用通俗易懂且充满张力的一个个故事，来让大众认知并接受一家公司的产品，把那些听着唬人的技术进步，包装到各种各样落地的叙事当中。 所以表面上看，虽然AI所带来的职业冲击确实强烈，但就业市场对文科应届生而言，似乎也仍保留了一片可以有所作为的蓝海。月薪3万，ai大厂正在疯抢文科生