雅思公开质疑新版托福改革，称其难以稳定评估高阶语言能力、过度依赖机器评分等，新托福考试为何会引发争议？
雅思机构在官网发出分析报告，其中对新版托福改革多有质疑，认为其难以稳定评估高阶语言能力、过度依赖机器评分。托福方面回应财新，反驳相关质疑。 托福考试考察考生的英语听、说、读、写能力，普遍用于留学申请、签证申请，由美国教育考试服务中心（ETS）在全球运营。雅思的考察内容和用途与托福相似，由英国文化教育协会等机构运营。 2026年1月，ETS推出了新版托福iBT考试。新版考试在内容、题型、测评技术及评分体系上均进行了调整，包括考试时长缩短、在阅读与听力部分采用多阶段自适应设计、更贴近真实生活场景的题目设计等。托福考试全球总经理Omar Chihane告诉财新，新调整的初衷是希望考试能够更严谨准确测量学生水平的同时，也让考生有更好的考试体验。 但这些调整也引发了对新托福考试的质疑。在雅思方面所发布的名为《比较2026版新托福和2023版托福及雅思》报告中，重点分析了新托福与老托福及雅思学术类考试之间的异同。报告分析，新版托福考试为了追求精确和效率，在文本长度和复杂性上大幅降低，学术性任务减少，导致语言样本代表性不足，难以稳定评估高阶语言能力，尤其是涉及长篇理解、整合写作、复杂论证的技能。另外，自动评分系统主要依赖表面语言特征（如句子数量、词汇频率），难以评估内容的实质性和适切性，例如发言是否得体、论证是否充分。因此，报告认为，相比旧版托福，新托福考试在本质上发生了重大变化，与雅思之间不具有可比性，无法为院校提供公平、准确的参考。 雅思公开“叫板”托福 新托福改革现争议